《殤曲1898》紀錄片觀後感

選取時間久遠的地方歷史事件做為題材，對紀錄片無疑是一項的挑戰。當年犠牲者早已成為殘骨荒塚，留下的是悻存者後代的片斷回憶和學者的文件考證，當陰霾已漸散去，想釐清真相的企圖莫過於導演的初衷。

 

‧記憶－歷史不再悲劇重演

 背景在台灣割據發生「甲午戰爭」後（西元1985），日本佔領初期接收台灣無法順利，地方勢力依舊反抗而進行所謂的「清庄」，為剷除反日勢力而造成無辜百姓的不白之冤。在日本殖民帝國的意識形態下，當時的土豪被視為與盜匪無異而遭殺戮，歷史成王敗寇之理也就成為當時日本政府將其罪行合理化的必要手段。整部作品以鐵軌駛進橋頭暗喻進入時光為開始，穿插當地耆老和相關人士的訪談，回憶村里間其祖、父執輩耳語相傳記載，當年行刑殘暴的脅迫至亡，只能從神祖牌位上的名字到牆上老舊照片逐一尋覓真實事跡，受訪者兒時流傳至今悚然的亂葬地，彷彿仍存在著冥冥冤屈的幽靈，鬼魅似的繼續在人間載浮載沉。然而後世可做的，就是傳承記憶地方誌所記述那一段悲情殤曲，只希望歷史不再悲劇重演。

‧以記述年代為標題，地方為角色

 地方誌的拍攝手法以記述年代為標題，地方為角色為內容形成縱橫座標，再以地方為重點去出發點，然而追憶時間仍是拍攝的主要手法。在記述日治時期最初動亂年頭，到現在台灣經濟轉型後的橋頭糖廠，是已超過百年的歲月，其實片中約三分之二在談述在地方清庄事件，再回到近代，最後訪談卻以提及美麗島事件做為一個政治情愫的回憶，以樹的成長記述歲月的痕跡，用鏡頭的旋轉方式以隱喻一種記憶的縈迴，然而片中主軸追憶的，也許是歷史無奈嘆息的迴盪，還是地方榮景變化的起落，在漫長歲月中，歷經幾代人的光陰旅程，我們所看到的是橋頭在南台灣地方在戰亂與和平中所扮演的歷史角色，因為糖業有所不平凡，也因為糖業的沒落，在喧囂塵埃消沒中，以觀光產業的身份重新註解。

‧影片的詮釋風格

 「殤曲1898」的題材在殺戮肅穆為其主要調性，然而回歸記錄片本身和觀者在詮釋的角度，它仍需客觀態度衡量，悲劇是否從此為句號呢？時光仍不停流逝，也許為導演的另一部影片「甜蜜時光 總爺糖廠故事」，對糖廠的故事留下伏筆，再為南台灣地方歷史作見證。

                                                                                                                    

                                                                                                                              花哥 /平面設計師